在3.0之前有一种方法可以做到这一点:#...set:mysql_password,proc{Capistrano::CLI.password_prompt"Gimmeremotedatabaseserverpassword.Don'tworry,Iwon'ttellanyone:"}#...namespace:dbdodesc'Dumpremotedatabase'task:dumpdorun"mysqldump-u#{mysql_user}-p#{mysql_database}>~/#{mysql_database}.sql"do|channel,stream,data|ifdat
我正在使用rest-client发布到一个非常慢的网络服务。我将timeout设置为600秒，并且我已经确认它正在传递给Net::HTTP的@read_timeout和@open_timeout.但是，大约两分钟后，我收到一个低级超时错误，Errno::ETIMEDOUT:Connectiontimedout-connect(2):回溯的相关部分是Operationtimedout-connect(2)for[myhost]port[myport]/Users/dmoles/.rvm/rubies/ruby-2.2.5/lib/ruby/2.2.0/net/http.rb:879:in
我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒
gitclone出现错误OpenSSLSSL_connect:SSL_ERROR_SYSCALLinconnectiontogithub.com:443升级node时错误OpenSSLSSL_connect:SSL_ERROR_SYSCALLinconnectiontonodejs.org:443解决方法以下几种解决方法可以尝试，由于开发环境不同，不一定每个都适用你的问题我用的mac电脑，方法一解决了我的问题，我先用的其它方法然而并没有解决方法一修改计算机网络配置由于使用IPv6的原因，可能会导致这一问题的出现系统在解析hostname时使用了ipv6可以配置计算机不使用IPv6，故使用以下命
这是我用来连接到SQLServer2012Express的代码。我的文件名为Connect.rb。require"rubygems"require"tiny_tds"client=TinyTds::Client.new(:username=>'sa',:password=>'sapassword',:dataserver=>'localhost\SQLEXPRESS',:database=>'ContactsDB')result=client.execute("SELECT*FROM[Contacts]")当我运行代码时，出现以下错误:in'execute':closedconnect
当我运行https.ssl_version=:TLSv1_2我得到了错误ruby/2.1.0/net/http.rb:920:in`connect':SSL_connectreturned=1errno=0state=SSLv3readserverhelloA:wrongversionnumber(OpenSSL::SSL::SSLError)当我更改为https.ssl_version=:SSLv3ruby/2.1.0/net/http.rb:920:in`connect':SSL_connectSYSCALLreturned=5errno=0state=SSLv3readserve
ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系
我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs
我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R
是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有
